スプレッドシートで売上を管理していると、必ず一度は考えます。「会計ソフトを入れるべきなのか」と。
私は清掃業の会社を経営していて、日次の売上・利益をスプレッドシートで管理し、そこから月末の着地予想を自動計算する仕組みをPythonで自作しました。エンジニアではありません。
その経験から言うと、この2つは対立するものではありませんでした。境界線があります。
先に結論を書きます。
「決められた形式で出す」業務は会計ソフト。
「自社独自の見方をする」業務は自作。
この線引きを間違えると、どちらを選んでも後悔します。
自作でやっていること
まず、実際に自作した範囲を具体的に書きます。
| 処理 | 内容 |
|---|---|
| データ取得 | Googleスプレッドシートの売上帳をxlsx形式で自動ダウンロード |
| 集計 | 拠点別に累計売上・累計利益を算出 |
| 予測 | 入力済み日数から月末の着地をランレートで計算 |
| 出力 | レポートをテキストで保存 |
| 通知 | Slackとデスクトップ通知に配信 |
| 実行 | 毎月決まった日に自動実行 |
コードの量は Pythonで66行、シェルスクリプトが2本。それだけです。
自作した理由は「予測」
集計だけなら、正直わざわざ作る必要はありませんでした。スプレッドシートの関数でも足りますし、会計ソフトを入れれば自動です。
作った理由は、「今月このままいくとどこに着地するか」を知りたかったからです。
会計ソフトが出してくれるのは、基本的にもう起きたことです。試算表も月次推移も、確定した数字。でも経営で欲しいのは「これからどうなるか」でした。
月末に「思ったより悪かった」と分かっても、その月についてはもう何もできません。15日の時点で分かっていれば、残り半月で動けます。
この「拠点別・入力日数ベースのランレート予測」は、一般的な会計ソフトの標準帳票とは異なる、自社固有の計算条件です。 そのため、会計ソフトで記帳と申告の土台を整え、独自の予測だけをスプレッドシートやPythonで補う形が現実的でした。
自作の限界(正直に書きます)
自作を勧める記事に見えるかもしれないので、先に限界を全部書きます。
① 仕訳・決算・申告はできない
これは決定的です。私が作ったのは「数字を見るための道具」であって、帳簿ではありません。
仕訳、消費税の計算、決算書の作成、電子帳簿保存法への対応——このあたりを自作でやろうとは、まったく思いません。法令が変わるたびに自分で追随する必要があり、間違えたときの責任は全部自分に来ます。
② 属人化する
書いた本人しかメンテナンスできません。
私が体調を崩したら、その仕組みは誰も直せません。会計ソフトなら、担当者が変わっても引き継げます。この差は、会社が大きくなるほど効いてきます。
③ 止まっても気づかない
実際にやらかしました。
設定した自動実行が、数ヶ月間まったく動いていませんでした。 しかも気づいたのは、たまたま別の用事でログを開いたときです。
通知が来れば気づきますが、来なければ何も起きません。「何も起きないこと」は意識に上らないのです。会計ソフトが止まればサポートに連絡できますが、自作は自分で気づいて自分で直すしかありません。
④ 「無料」ではない
サーバー代はかかりませんが、作る時間と、直す時間がかかります。時給換算したら、会計ソフトの月額より高い可能性は十分あります。
会計ソフトにしかできないこと
| 領域 | 理由 |
|---|---|
| 仕訳・記帳 | 会計基準に沿った処理。自作は現実的でない |
| 決算書の作成 | 法定の様式が必要 |
| 確定申告・法人税申告 | 様式・計算ロジックが毎年変わる |
| 消費税・インボイス対応 | 制度変更への追随が必須 |
| 電子帳簿保存法 | 保存要件を満たす必要がある |
| 銀行・カードの自動連携 | API連携の実装・保守が重い |
| 税理士との連携 | 相手が同じソフトを見られる |
特に最後の「税理士が同じ画面を見られる」は、自作では絶対に代替できません。
判断基準:どちらを選ぶか
| 状況 | 選択 |
|---|---|
| 帳簿・申告をきちんと回したい | 会計ソフト |
| 税理士と連携している/したい | 会計ソフト |
| 担当者が変わる可能性がある | 会計ソフト |
| 自社固有の指標を見たい | 自作 |
| 予測・シミュレーションをしたい | 自作 |
| 既存のスプレッドシート運用を活かしたい | 自作 |
現実解は「併用」
私の場合、帳簿は帳簿として持ち、その横で自作の予測を回す形が結論でした。
会計ソフトのデータを自作側に取り込んで分析する、という使い方もできます。対立させる必要はありません。
むしろ、会計ソフトで日次のデータが整っているほうが、自作の予測精度は上がります。私の場合はスプレッドシートへの手入力が前提なので、入力が遅れている拠点があると予測が歪みます。
会計ソフトを選ぶなら
候補を絞るときは、広告の報酬額ではなく、自社の経理の流れに合うかで比較します。以下は2026年8月24日に各社の公式サイトで確認した内容です。
| 確認項目 | 弥生会計 Next | マネーフォワード クラウド会計 |
|---|---|---|
| 対象 | 法人向けクラウド会計 | ひとり法人・中小企業向けクラウド会計 |
| 無料体験 | あり。終了後に自動請求されない | 1か月。終了後に自動課金されない |
| 金融機関連携 | 銀行・カード等の明細を自動取得。2,500以上のサービスと連携(公式サイト記載) | 2,300以上の金融関連サービスと連携(公式サイト記載) |
| 確認したい点 | 自社の勘定科目、部門管理、サポートの範囲 | 必要なバックオフィス機能、プランごとの制限、仕訳数 |
両社とも金融機関連携があるため、「銀行連携なら一方」と決めつけることはできません。 無料体験に同じダミー取引を入れて、①入力のしやすさ、②部門別に見られるか、③税理士と共有しやすいか、④料金に含まれる機能、の4点で比べるのが確実です。
会計ソフトを検討している方へ
仕訳・決算は自作せず、無料体験で相性を確認する
- 弥生会計 Nextは法人向けの無料体験あり
- 無料体験終了後に自動請求されない(公式サイト確認)
- 実際の勘定科目・銀行連携・画面の見やすさで判断する
当サイト運営者は、現在この製品を日常業務で常用していません。使用感は無料体験でご確認ください。
📌 私自身は現在スプレッドシート+自作で運用しており、上記2製品を業務で常用しているわけではありません。製品の細かい使用感については、実際に無料体験で確認してください。 本記事は「自作でどこまでやれるか/どこから先はやるべきでないか」の判断材料として書いています。
まとめ
- 境界線は「決められた形式で出す」か「自社独自の見方をする」か
- 仕訳・決算・申告・法令対応は会計ソフトの領域。自作すべきでない
- 自社固有の指標・予測・シミュレーションは自作の領域。会計ソフトには標準機能がない
- 自作の限界は属人化・保守負担・止まっても気づかないことの3つ
- 併用が現実解。会計ソフトでデータが整うほど、自作の予測精度は上がる
私が自作したのは66行のPythonです。「会計ソフトの代わり」を作ろうとしたのではなく、「会計ソフトにない機能」を作ったにすぎません。
その線引きさえ間違えなければ、自作は十分に費用対効果が合います。
あわせて読みたい
- CLAUDE.mdとは何か|AIへの指示をファイルで管理する
AIへの前提説明を1回で済ませるための設定ファイル。 - launchdが動かない・終了コード127の原因と対処
手動では動くのに自動実行だと失敗する原因と、その直し方。 - Googleスプレッドシートの売上から月末着地予想を自動計算しSlackに投稿する方法
実際に運用している仕組みをコード付きで解説。


コメント